home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
7571
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
44 lines
Path: spinnaker.rhein.de!not-for-mail
From: roland@spinnaker.rhein.de (Roland Rosenfeld)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Unterschied zwischen Teles S016 u. S016.3
Date: 28 Mar 1996 10:09:10 +0100
Organization: private site, Widdig, Germany
Message-ID: <4jdkvm$1et@spinnaker.rhein.de>
References: <4j3i75$gnd@news00.btx.dtag.de> <3159C5D7.1029@hrz1.hrz.th-darmstadt.de>
NNTP-Posting-Host: localhost
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0+color+MIME]
In article <3159C5D7.1029@hrz1.hrz.th-darmstadt.de>
Stephan Koser <ST002906@hrz1.hrz.th-darmstadt.de> wrote:
> > Welches ist also die geeignetere Karte ?
> Die 16.3 ist auf jedenfall die bessere Wahl,
Das kann man so unkommentiert nicht stehen lassen. Das haengt
naemlich auch vom Betriebssystem ab, denn die beiden Karten sind halt
leider nicht zu einander kompatibel und waehrend fuer die 16.0 zwei
angeblich recht gute Treiber fuer Linux existieren, gibt es mit der
16.3 noch sehr grosse Probleme, so dass diese Karte wohl kaum nutzbar
ist...
Wer also Linux einsetzt, fuer den ist die 16.0 sicher (noch) die
bessere Wahl.
> mal davon abgesehen, da▀ es die normale 16er glaub ich gar nicht
> mehr gibt.
Das ist das Problem. Allerdings gibt es wohl noch Nachbauten der 16.0
von Creatix und Dr. Neuhaus...
Tschoeeee
Roland
--
* Internet: roland@spinnaker.rhein.de * Fido: 2:2450/30.1 *